中文讨论中，一些执着于“种族歧视的不存在，而是某些族群不够努力”的讨论常常是以“学霸黑人”的阶级跃升、超越贫困和愚昧来举例，仿佛人人都能当米歇尔·奥巴马，并且只有像米歇尔·奥巴马一样成为高阶级的黑人精英才值得尊重、才能获得种族歧视的豁免权。这不得不说是一种种族讨论的本土化——在学霸崇拜、名校崇拜非常流行的讨论环境中，似乎这些标签能在叙事中迅速将故事里的黑人群体换来同情和尊重。
然而，允许自己滑入这种舒适叙事的同时，我们往往忽略了更重要的视角：就像是中国的故事需要中国的叙述者一样，黑人需要自己讲出的故事，而非被别的视角所塑造。有许多人深深喜爱着「绿皮书」里儒雅谦和的黑人钢琴家，却无法理解为什么《黑豹》成为了许多人心目的神作，并且创造了前所未有的政治力量；更无法理解黑人观众在看到「绿皮书」中钢琴家这个一次又一次被它者视角所发明的和黑人角色之后的无奈与愤怒。
这次，小声喧哗邀请了我们两位朋友Joshua和Esham，从他们的角度讨论为什么。他们两位都非常符合一些所谓的“成功黑人”的标签——其中一位毕业自麻省理工，是深圳一家科技企业的工程师；另一位毕业自普林斯顿，就职于风险投资行业。这期节目从他们的视角展开，我们来再次对比「黑豹」与「绿皮书」这两部站在美国舆论两极的电影。
小声喧哗和两位要开启的讨论，是一场抛开既定的叙述、切换视角的影视批判。
你会听到：
- 非裔美国人的影迷会如何看待这两部电影？他们注意到了哪些中国观众不会注意到的点？Killmonger的脏辫隐含着什么样的身份政治讨论？
- 在黑豹之前，黑人在流行的影视作品中扮演着什么样的角色？为什么「黑豹」打破了这个局限，而「绿皮书」没有？
- 为什么Joshua看到「流浪地球」会觉得与「黑豹」有共通之处？
- 为什么「绿皮书」拿种族作为卖点，却再一次讲述了一个老套的白人救世主故事？
- 「绿皮书」里暗含的“尊重政治”——完成阶级跃升才可以获得种族歧视的豁免——在黑人们的成长过程中带来了哪些压力？为什么这样的故事在中文世界里却许多人买账？
- 为什么「绿皮书」里提及却没有展开的黑人的出行困境在2020年的今天依旧真实？
能做到“看人不看肤色（I don’t see color）”就是好的同盟吗？好的同盟是什么样的？
延伸阅读： https://qz.com/quartzy/1231764/the-story-behind-the-racist-responses-to-black-panther-in-china/ https://www.indiewire.com/2020/06/chinese-media-black-lives-matter-coverage-1202236981/ https://www.sixthtone.com/news/1005267/proposed-residency-changes-spark-racist-backlash-in-china
结尾的宣传： 为了保证大家可以及时稳定收到我们的播客，我们推荐大家使用泛用性播客客户端订阅我们的播客。以苹果播客为例，你可以打开苹果自带的播客客户端，选择“资料库”右上角点击编辑，并点击“通过URL添加节目”，粘贴我们的RSS Feed。 感谢大家收听本期节目，也可以在iTunes, Google Play, Spotify, CastBox等各大平台上找到我们。我们期待你的留言！ RSS feed: https://loudmurmursfm.typlog.io/episodes/feed.xml Itunes: https://apple.co/2rzhtXV Google play: goo.gl/KjRYPN Spotify: https://spoti.fi/2IWNuRB Pocket Cast: http://pca.st/nLid Overcast: https://bit.ly/2SL7MNJ 如果您喜欢我们的节目，欢迎通过爱发电支持我们： https://afdian.net/p/e0a54e82ebd111e9bd2d52540025c377
